12 lines
1.2 KiB
Markdown
12 lines
1.2 KiB
Markdown
|
---
|
||
|
|
date: '2021-11-30T18:02:22'
|
||
|
|
li-id: 6871508708598284288
|
||
|
|
li-url: https://www.linkedin.com/posts/jean-marc-jancovici_une-strat%C3%A9gie-%C3%A9nerg%C3%A9tique-hasardeuse-activity-6871508708598284288-RFkK
|
||
|
|
title: CHANGE_ME 474
|
||
|
|
---
|
||
|
|
|
||
|
|
Ca chauffe en Belgique. Le gouvernement devrait rendre de manière imminente une décision sur la fermeture prématurée ou pas des réacteurs nucléaires.
|
||
|
|
|
||
|
|
S'il acte la "sortie du nucléaire", cela fera augmenter les émissions de la Belgique (du moins à court terme), et cela est évidemment un poil à rebours du sens de l'histoire, écrivent un collectif de signataires dans une lettre ouverte au gouvernement belge.
|
||
|
|
|
||
|
|
Il est clair que la décision belge fera nécessairement perdre sur un tableau, quel qu'il soit. Soit la sortie est actée, et le pays se décrédibilise sur le plan du climat. Soit elle est refusée, et le gouvernement se décrédibilise auprès de la fraction de ses électeurs qui tenait à cette mesure. Nous sommes (enfin ils sont !) typiquement dans un cas de figure où il n'y a pas de martingale, juste une mesure moins mauvaise qu'une autre. Et c'est typiquement ce genre de décision sans "réponse parfaite" qui nous attend de plus en plus souvent à l'avenir.
|