jancovici-updates/true_content/posts/2022/04/change-me-311.md

18 lines
2.4 KiB
Markdown
Raw Permalink Normal View History

2023-02-19 10:56:01 +00:00
---
date: '2022-04-16T09:21:31'
li-id: 6921024768003473408
li-url: https://www.linkedin.com/posts/jean-marc-jancovici_%C3%A9pisode-3-jean-marc-jancovici-paroles-activity-6921024768003473408-N358
title: CHANGE_ME 311
---
Ce week-end, le mouvement Extinction Rebellion démarre une opération de blocage d'un lieu parisien pour manifester contre l'inaction en matière de climat. Cette action est parfaitement illégale. En effet, elle entre dans la catégorie des manifestations non autorisées, et des entraves à la liberté de circuler (ce qui est aussi le cas des piquets de grève), toutes choses qui sont réprimées par la loi.
Mais est-elle immorale ? L'assimilation de la règle et de la morale est parfois moins évidente qu'il n'y paraît. Par exemple, il est actuellement parfaitement légal de se procurer une arme à feu aux USA avec des restrictions à cet accès qui sont minimes ou inexistantes. Est-ce moral ? Le tabac tue 70.000 personnes par an en France et est en vente libre (sauf aux mineurs en théorie mais la loi n'est à peu près jamais respectée) : est-ce moral ?
Payer 5 fois plus cher un salarié du secteur financier qu'un maçon qui isole des logements est parfaitement légal. Est-ce moral ? On pourrait multiplier ainsi les exemples de comportements qui sont parfaitement en phase avec la règle du moment mais qui sont pourtant l'objet de débats... sur le fait que la règle pourrait changer.
A l'inverse, comme je le rappelle dans cette brève interview que j'ai acceptée de faire pour ce mouvement, nous célébrons tous les 14 juillet un acte aujourd'hui considéré comme tout à fait moral - il s'agit de la révolution française - et qui était parfaitement illégal à l'époque.
L'occupation non autorisée de l'espace public n'est donc pas légale. Mais l'inaction sur le climat ne semble pas morale à une personne qui a aujourd'hui 25 ans (et même 60). Je serais probablement le premier à râler si j'étais un habitant de la zone concernée, mais on ne peut pas retirer aux manifestant(e)s une forme de légitimité devant notre apathie généralisée.
Au fond la seule question vue de ma fenêtre est de savoir si cela sera utile pour que nous soyons collectivement plus motivés à agir. Si la réponse est oui, le mal est vraiment bénin compte tenu du bénéfice. Si la réponse est non parce que cela braque trop de monde, il faut alors penser à autre chose.