38 lines
3.2 KiB
Markdown
38 lines
3.2 KiB
Markdown
|
---
|
||
|
|
date: '2023-01-31T21:04:30'
|
||
|
|
li-id: 7026294163922911233
|
||
|
|
li-url: https://www.linkedin.com/posts/jean-marc-jancovici_le-pr%C3%A9sident-de-la-cop28-appelle-%C3%A0-lutter-activity-7026294163922911233-922j
|
||
|
|
title: CHANGE_ME 16
|
||
|
|
---
|
||
|
|
|
||
|
|
Un certain nombre de personnes se sont émues que le président de la future COP (ce qui signifie "Convention Of the Parties", jargon onusien pour désigner la réunion annuelle de tous les pays qui ont ratifié la Convention Climat) soit le patron de l'opérateur national d'un état pétrolier, qui dit que la croissance ne doit pas être affectée par les politiques climatiques.
|
||
|
|
|
||
|
|
Mauvaise nouvelle : il ne fait que réciter le texte de la Convention Climat (https://bit.ly/3XTBWAv ).
|
||
|
|
|
||
|
|
Dans ce document on peut en effet trouver plein d'affirmations qui disent à peu près - voire explicitement - la même chose, comme par exemple :
|
||
|
|
|
||
|
|
"(...) the share of global emissions originating in developing countries will grow to meet their social and development needs".
|
||
|
|
|
||
|
|
"(...) responses to climate change should [avoid] adverse impacts on [economic development], taking into full account the legitimate priority needs of developing countries for the achievement of sustained economic growth (...)".
|
||
|
|
|
||
|
|
"Policies and measures to protect the climate system against human-induced change should [take] into account that economic development is essential for adopting measures to address climate change"
|
||
|
|
|
||
|
|
Si l'on traduit ces § en français ordinaire cela donne :
|
||
|
|
|
||
|
|
- les pays "en développment" (catégorie dans laquelle se rangent tous les pays hors OCDE pour faire simple,et donc les états producteurs d'hydrocarbures du Moyen Orient ainsi que la Chine ou l'Inde) s'estiment légitimement en mesure d'augmenter leur part des émissions sans sortir du cadre de cette Convention.
|
||
|
|
|
||
|
|
- les politiques climat (partout) ne doivent pas avoir d'effet adverse sur "le développement" (en clair la croissance économique),
|
||
|
|
|
||
|
|
- et même que la croissance est un prérequis de toute politique climat !
|
||
|
|
|
||
|
|
Il y a également un § de la Convention qui concerne directement les états pétroliers et qui affirme :
|
||
|
|
|
||
|
|
"Recalling also that States have (...) the sovereign right to exploit their own resources pursuant to their own (...) developmental policies, and the responsibility to ensure that activities within their jurisdiction or control do not cause damage to the environment of other States"
|
||
|
|
|
||
|
|
Les pétroliers ont donc le droit souverain d'extraire le pétrole de leur sous-sol en "s'assurant que leurs activités ne causent pas de dommage à l'environnement des autres pays". Cette formulation est pour le moins ambigue. Pourquoi ne pas avoir écrit explicitement "(...) the responsibility to ensure that activities (...) do not cause CLIMATE damage to other states" ?
|
||
|
|
|
||
|
|
"ne pas causer de dommage à l'environnement" peut juste signifier d'éviter les marées noires...
|
||
|
|
|
||
|
|
Bref il n'y a pas lieu de s'émouvoir tant que cela de cette déclaration, très "ONU compatible" (rappelons que l'item N° 8 des Objectifs du Développement Durable c'est la croissance économique : https://sdgs.un.org/goals ).
|
||
|
|
|
||
|
|
L'enseignement qu'il faut en tirer est connu depuis longtemps : aucun miracle ne viendra des COP. L'action doit venir d'ailleurs.
|