26 lines
2.6 KiB
Markdown
26 lines
2.6 KiB
Markdown
|
---
|
||
|
|
date: '2021-07-30T08:46:34'
|
||
|
|
li-id: 6826795127386755072
|
||
|
|
li-url: https://www.linkedin.com/posts/jean-marc-jancovici_la-part-du-charbon-dans-l%C3%A9lectricit%C3%A9-chinoise-activity-6826795127386755072-V9de
|
||
|
|
title: CHANGE_ME 674
|
||
|
|
---
|
||
|
|
|
||
|
|
La part du charbon dans l'électricité chinoise était de plus de 80% en 2007. En 2020, elle est descendue à 63%. Cette baisse est due à la montée en puissance des sources "non carbonées", pour lesquelles la Chine a enregistré, pour chacune d'elles, la plus forte progression mondiale :
|
||
|
|
- l'hydro : la production est passée de 485 à 1322 TWh par an sur la période (2/3 de l'incrément mondial dans ce seul pays),
|
||
|
|
- l'éolien (la Chine produit quasiment un tiers du total mondial et dispose du premier parc installé), passé de 5 à 467 TWh par an,
|
||
|
|
- le nucléaire : la production est passée de 62 à 366 TWh par an sur la période (la Chine a dépassé la France en production en 2020)
|
||
|
|
- le solaire (la Chine produit quasiment un tiers du total mondial et dispose du premier parc installé), passé de 0 à 260 TWh par an.
|
||
|
|
|
||
|
|
A l'aune des critères de la Commission, qui ne raisonne qu'en part d'ENR dans la production, ce pays serait donc "sur la bonne voie" pour la décarbonation.
|
||
|
|
|
||
|
|
Malheureusement non : dans le même temps la production au charbon a quasiment doublé, passant de 2660 à 4900 TWh par an. Les émissions de la production électrique ont donc fortement augmenté.
|
||
|
|
|
||
|
|
L'exemple chinois montre que de se fixer des objectifs en % ne garantit pas le résultat final.
|
||
|
|
|
||
|
|
Par ailleurs, et plus important peut-être, nous avons actuellement fait la preuve que nous pouvons, mondialement, augmenter la part d'ENR (hydro inclus) dans un contexte où le fossile augmente aussi, et donc la productivité industrielle mondiale (puisque ce sont les machines - essentiellement fossiles - qui assurent cette productivité), laquelle productivité est ce qui permet les baisses de cout.
|
||
|
|
|
||
|
|
NB : se limiter à un seul pays pour cette analyse est ignorer la "correction" liée au commerce international, surtout que l'essentiel des panneaux solaires est fabriqué en Chine, et une part croissante des éoliennes ou de leurs composantes.
|
||
|
|
|
||
|
|
Nous ne pouvons pas en déduire sans autre forme de procès que nous aurons la capacité à déployer des ENR rapidement, en quantité suffisante pour conserver un monde "moderne", et "pour pas cher" alors que les fossiles seront en baisse rapide (ce qui signifie, macroscopiquement, une productivité industrielle en baisse constante, et donc des prix réels qui augmentent).
|
||
|
|
|
||
|
|
Ca sera peut-être vrai, mais il faut en faire la démonstration "physique", pas économique.
|