jancovici-updates/true_content/posts/2021/08/change-me-642.md

16 lines
2 KiB
Markdown
Raw Normal View History

2023-02-19 10:56:01 +00:00
---
date: '2021-08-26T15:28:05'
li-id: 6836680647734554624
li-url: https://www.linkedin.com/posts/jean-marc-jancovici_energie-la-californie-contrainte-dinstaller-activity-6836680647734554624-GkGH
title: CHANGE_ME 642
---
Les fournisseurs de gaz ont raison d'aimer les fabricants d'éoliennes et de panneaux solaires. Après l'Espagne (qui a construit des centrales au gaz en même temps que des éoliennes), l'Allemagne (qui "avance" vers un mix enr+gaz), la Belgique (qui veut remplacer son nucléaire par du gaz), et j'en passe, c'est au tour de la Californie de se tourner vers ce combustible fossile pour équilibrer l'intermittence de l'éolien et du solaire.
D'ordinaire, quand on souhaite réussir coute que coute à atteindre un objectif, on commence par utiliser des moyens éprouvés, même s'ils présentent des inconvénients, et pendant que l'on avance on cherche en même temps si on ne pourrait pas avoir mieux. Le cas de figure typique c'est l'emploi : il faut bien payer le loyer, alors on prend un job qui n'est peut-être pas celui de ses rêves (mais on sait que ca permet de payer le loyer), et on cherche mieux pendant que l'on a quand même un toit.
On pourrait imaginer la même chose pour décarboner l'électricité : on sait que ce qui fonctionne bien ce sont les barrages et les réacteurs nucléaires, donc on commence par mobiliser ces moyens là, et dans le même temps on met quelque argent dans la recherche pour éventuellement trouver mieux (du nucléaire plus performant, des moyens intermittents mais efficaces et couplés à du stockage lui-même disponible en grande quantité sans débauche de moyens physiques, etc).
Mais de nombreux pays dans le monde font l'inverse. Ils délaissent les moyens éprouvés - voire les ferment - pour prendre un pari qu'ils ne sont pas du tout sûrs de gagner. Et, du reste, pour le moment tout ce que les pays en question ont gagné c'est d'en reprendre pour 30 ou 40 ans de gaz.
30 ans, ce n'est pas le temps qu'il nous reste pour ne plus rien émettre du tout ?