16 lines
1.6 KiB
Markdown
16 lines
1.6 KiB
Markdown
|
---
|
||
|
|
date: '2021-08-02T15:35:31'
|
||
|
|
li-id: 6827985208638226432
|
||
|
|
li-url: https://www.linkedin.com/posts/jean-marc-jancovici_la-part-fossile-dans-la-production-%C3%A9lectrique-activity-6827985208638226432-7_ue
|
||
|
|
title: CHANGE_ME 671
|
||
|
|
---
|
||
|
|
|
||
|
|
La part fossile dans la production électrique française était de 10% à la fin des années 1980. En 2020, et comme toutes les années depuis en gros, elle est... de 10% (sur le graphique ci-dessous, réalisé avec les données de BP Statistical Review, on voit mieux la part "non fossile", stable à 90% depuis 35 ans).
|
||
|
|
|
||
|
|
La France avait donc décarboné l'essentiel de son électricité bien avant que les émissions de CO2 ne fassent la une des média, pour environ 150 milliards d'euros en cout historique.
|
||
|
|
|
||
|
|
Depuis le début des années 2000, c'est à dire quand le nucléaire a cessé d'être consensuel quel que soit le bord politique (le soutien au nucléaire est devenu depuis plutôt un marqueur de droite), le développement de l'éolien et du solaire (pour aussi 150 milliards environ) n'a pas permis de dépasser les 90% d'électricité non fossile, mais a juste compensé l'érosion du nucléaire.
|
||
|
|
|
||
|
|
De là, d'aucuns disent que "si on n'avait pas développé les ENR, la part fossile aurait augmenté", et d'autres que "si on avait été constant dans le soutien au nucléaire, nous aurions pu mettre nos compétences et notre temps (donc nos milliards) au service de la décarbonation d'autre chose, au lieu de revenir sur un problème presque réglé".
|
||
|
|
|
||
|
|
On remarque le "soubresaut covid", qui se voit sur de nombreuses autres courbes concernant l'énergie (il y en aura !), n'est pas du tout présent sur celle ci.
|