---
date: '2022-10-14T07:43:16'
li-id: 6986592249119678464
li-url: https://www.linkedin.com/posts/jean-marc-jancovici_transition-%C3%A9cologique-le-gouvernement-lance-activity-6986592249119678464-QpS7
title: CHANGE_ME 119
---

On ne peut bien gérer qu'un problème qui a été correctement décrit. C'était la trame de "Dormez Tranquilles jusqu'en 2100 : https://bit.ly/3rYb18x ), qui partait justement d'un certain nombre de contresens fréquents qui placent la réflexion pour l'action dans un mauvais cadre.

C'est donc une excellente nouvelle que le gouvernement ait décidé de lancer un programme de formation pour ses hauts fonctionnaires. Même si ce sont les députés qui votent les lois, dans notre pays l'administration centrale a énormément de pouvoir. 

D'abord elle rédige l'essentiel des projets de loi, sachant que par ailleurs c'est le gouvernement qui détermine l'essentiel de l'agenda du Parlement. Elle rédige également les décrets d'application, et, le Diable étant dans les détails, ces décrets peuvent changer du tout au tout la manière dont s'applique une intention. 

Ceci étant dit, pour la formation aussi le Diable est dans les détails. Quel commentaire porter sur ce qui a été dévoilé hier ?

-> l'intention initiale porte sur "climat+biodiversité+ressources". Dans le programme il y a bien climat (Fresque + 2 tonnes) mais rien sur la biodiversité ni sur les ressources. 

-> il n'y a en particulier rien de prévu sur le rôle de l'énergie - donc des machines - dans la structuration du monde moderne (occupation du territoire, structuration de l'emploi, pouvoir d'achat, temps de travail, mondialisation, etc), amplement détaillé dans Le Monde sans Fin ou dans cette conférence de rentrée à Sciences Po : https://lnkd.in/d7HbYKe . Or, tant que cet aspect n'est pas explicité, on essaiera - et on échouera en faisant monter les populismes au passage - de faire de la croissance verte (croissance verte qui est dans les scénarios d'émission du GIEC, même le 1.5 °C, dans les scénarios 2050 de l'Ademe ou dans le 2°C de l'AIE, bref partout). Incidemment il n'y a personne dans le comité des experts qui porte cette thématique, ni celle sur les ressources non énergétiques (métaux notamment)

-> une formation doit donner une capacité à l'action. La Fresque est un formidable outil de sensibilisation, et 2 tonnes relève aussi de cette catégorie (sensibilisation). Mais pour parler de formation il faut par exemple que le haut fonctionnaire sache comment évaluer l'impact carbone d'un décret ou d'un programme industriel. Il faudra donc des modules sectoriels opérationnels (bâtiment, transport, industrie…) en complément, et le dispositif de gouvernance annoncé ne dit rien sur la question (ce n'est pas un jugement sur la qualité des individus).

-> Le mode de validation des connaissances n'a pas été annoncé. Pour moi il faut les "formés" soient par exemple capable de répondre aux questions figurant à la fin de https://bit.ly/3MtCRD2 et il faut pouvoir le vérifier.

Un premier pas donc. Il en faut toujours un ; félicitons nous en. Mais ce n'est que le premier et il est tout aussi urgent de s'occuper des suivants !