16 lines
No EOL
2.2 KiB
Markdown
16 lines
No EOL
2.2 KiB
Markdown
---
|
|
date: '2021-09-29T17:37:49'
|
|
li-id: 6849034480561205248
|
|
li-url: https://www.linkedin.com/posts/jean-marc-jancovici_summer-wildfires-emitted-record-amount-of-activity-6849034480561205248-so6R
|
|
title: CHANGE_ME 581
|
|
---
|
|
|
|
2,5 milliards de tonnes de CO2, soit environ 6% des émissions annuelles de ce gaz : c'est ce que les feux de forêt ont relâché dans l'atmosphère en juillet et aout de cette année, à cause des incendies majeurs ayant eu lien en Sibérie, aux USA, et encore ailleurs.
|
|
|
|
Ce processus illustre malheureusement un emballement connu depuis longtemps : climat plus chaud (et sec l'été) -> incendies qui se déclenchent plus facilement -> émissions qui augmentent -> climat plus chaud...
|
|
|
|
Ce risque est aujourd'hui mal apprécié par les modèles. Ces derniers savent bien modéliser l'évolution des paramètres climatiques, mais pas du tout si cela va rendre possible la dissémination à large échelle d'un parasite ou d'un champignon qui va décimer les arbres (et une fois morts, donc secs, ils prennent feu et enflamment les arbres voisins encore vivants). Les valeurs moyennes sont définies de manière robuste, mais un peu moins les vagues de chaleur, or ce sont les extrêmes qui tuent la végétation à très grande vitesse, et qui peuvent alors contribuer à l'emballement.
|
|
|
|
Des forêts qui meurent, ce sont aussi des sols qui retiennent moins l'eau, donc de nouveaux arbres qui peuvent moins facilement reprendre (raison pour laquelle les forestiers aiment de moins en moins les coupes rases sur grandes étendues). Ce point là n'est pas non plus bien apprécié par les simulations, qui globalement - on le voit année après année - ont plutôt minoré les risques.
|
|
|
|
Rappelons qu'à cause de l'inertie du système climatique, quand on considèrera que la plaisanterie a assez duré, la seule garantie à ce moment là sera que ce sera pire derrière. Il faudrait donc s'agiter avant d'en arriver là... combien de millions d'hectares brûlés (et derrière de problèmes pour les hommes) valent la 5G, le voyage en avion, le SUV, la chaudière au fioul, les achats de trucs et de machins, l'abandon du nucléaire, un gros cheptel bovin, ou une garde robe copieuse ? Question dérangeante, mais question réelle... |