1.6 KiB
| date | li-id | li-url | title |
|---|---|---|---|
| 2021-09-21T06:55:16 | 6845973674680451073 | https://www.linkedin.com/posts/jean-marc-jancovici_pellerin-carlin-bruxelles-se-pr%C3%A9pare-%C3%A0-activity-6845973674680451073-qcqN | CHANGE_ME 597 |
Dans une interiew à Euractiv, Thomas Pellerin-Carlin, chercheur à l’institut Jacques Delors, livre une analyse intéressante sur la question du nucléaire civil dans la taxonomie européenne sur les investissements verts.
Selon lui, les derniers développements en date, et la configuration des acteurs devraient logiquement aboutir à considérer le nucléaire comme "vert" (et il défend cette conclusion alors qu'on le sent comme plutôt tiède sur cette technologie), mais... après les élections allemandes.
Il rappelle aussi à cette occasion que les hésitations sur le côté vert de l'atome sont un processus bien plus marqué en Europe qu'ailleurs dans le monde. De fait, dans l'Illinois, par exemple, 3 réacteurs nucléaires viennent d'être subventionnés à hauteur de 700 millions de dollars (https://lnkd.in/dY_ERiUn ) pour les rendre compétitifs face au gaz, et ce avec le soutien de groupes environnementaux.
Incidemment, l'auteur ne croit pas non plus à une inclusion du gaz dans la taxonomie. Pour lui, ca serait la fin de cette dernière, en lui ôtant toute crédibilité scientifique. Cette même crédibilité, qui demande de s'en tenir aux faits, devrait logiquement conduire à considérer que, face au changement climatique, le nucléaire évite plus de risques qu'il n'en crée.
Mais la politique et les faits, ce n'est pas toujours un mariage sans heurts !