2.5 KiB
| date | li-id | li-url | title |
|---|---|---|---|
| 2021-10-20T06:52:25 | 6856482207494660096 | https://www.linkedin.com/posts/jean-marc-jancovici_les-grandes-entreprises-face-au-casse-t%C3%AAte-activity-6856482207494660096-yYJs | CHANGE_ME 541 |
D'après une étude d'Oxford (dont le lien n'est pas donné dans l'article des Echos), 20% des entreprises (mondiales je suppose) se sont engagées à atteindre la neutralité carbone (nonobstant le fait que cette notion n'a pas de sens à l'échelle d'une entreprise).
Mais selon une analyse du BCG relayée par cet article des Echos, 9% seulement des grandes entreprises (chez les petites c'est évidemment inférieur) ont effectué un bilan carbone complet, incluant les émissions indirectes dont dépend leur activité (dites de scope 3 dans le jargon). Peut-on s'engager à passer l'éponge derrière des émissions que l'on ne mesure pas ? Apparemment oui !
"Le principal frein à la réduction des émissions est l'absence d'outils de mesure" indique l'auteur de l'analyse du BCG en citant les entreprises interrogées. Sans viser spécifiquement l'auteur de la citation, qui ne fait que relayer ce que disent ces clients, il faut arrêter de propager cette idée - largement relayée par les "résistants" au sein du monde des entreprises - selon laquelle mesurer les émissions dont on dépend serait impossible ou ruineux.
Ce n'est ni l'un ni l'autre : faire un bilan carbone coute le prix du salaire annuel d'un seul contrôleur de gestion, que chaque grande entreprise embauche par centaines. Il y a des méthodes éprouvées (pour lesquelles la France est en avance, alors que je suppose que cette étude est mondiale) pour ce faire, qui n'ont absolument pas besoin de "l'intelligence artificielle" comme il est évoqué en fin d'article, mais juste de gens compétents pour s'attaquer à la question. Pour mettre le pied à l'étrier et avoir une première estimation de "là où ca fait mal", un simple tableur est suffisant. Enfin l'incertitude sur les résultats n'est pas plus élevée que celle sur les provisions dans le bilan de n'importe quelle banque.
Tous ceux qui veulent procrastiner invoquent ces excuses. Mais il ne faut pas s'y laisser prendre. Et surtout, comme il était évoqué dans cette tribune - https://lnkd.in/ea7CrktT - il ne faut relayer aucune annonce sur l'évolution des émissions venant d'une entreprise qui n'a pas commencé par former son exécutif au problème (physique) à traiter, et calculé son empreinte carbone, ce qui ne pose aucun problème majeur.