1.5 KiB
| date | li-id | li-url | title |
|---|---|---|---|
| 2021-07-28T08:59:47 | 6826073678720057344 | https://www.linkedin.com/posts/jean-marc-jancovici_40-ans-de-p%C3%A9trole-activity-6826073678720057344-aNn3 | CHANGE_ME 677 |
Si, jeune actif démarrant dans la vie, vous savez que l'argent que vous allez gagner d'ici à votre retraite représente "25 fois les revenus de l'année dernière", mais que chaque année votre salaire va baisser de 3% (les deux sont parfaitement compatibles, mathématiquement), est-ce que vous en déduisez que vous êtes financièrement tranquille pour 25 ans, ou que vous allez avoir des problèmes d'ici peu pour boucler les fins de mois ?
Cette tribune publiée par l'Express il y a une grosse semaine tente d'expliquer pourquoi, en matière de pétrole, la sale manie qui a été prise d'exprimer les réserves (la totalité de ce qui pourrait être produit) en multiple de la production de l'année dernière nous a donné l'illusion que nous étions tranquilles pour une durée équivalente, alors que ce n'est pas le cas.
Certes, les déclarations politiques expliquant que nous allons nous passer de pétrole se multiplient ici et là. Il n'empêche, depuis la naissance de la Convention Climat en 1992 à Rio, qui nous incitait déjà à "devenir neutres", la consommation d'or noir a augmenté de 30% dans le monde (chute de 2020 incluse). Pour le moment, nous n'avons pas trouvé la martingale du sevrage sans récession. Et il n'est pas sûr qu'à l'avenir nous y parvenions si facilement.