2.2 KiB
| date | li-id | li-url | title |
|---|---|---|---|
| 2022-03-29T15:24:05 | 6914593029706129410 | https://www.linkedin.com/posts/jean-marc-jancovici_m%C3%A0j-la-r%C3%A9ponse-demmanuel-macron-il-y-activity-6914593029706129410-HFvN | CHANGE_ME 331 |
Après l'analyse des programmes présidentiels par Les Shifters, c'est au tour de The Shift Project de vous proposer un exercice voisin mais convergeant : nous avons demandé à tou(te)s les candidat(e)s aux présidentielles de nous envoyer une lettre pour décrire comment ils comptent concrètement gérer la sortie des énergies fossiles au cours du prochain quinquennat.
Tou(te)s les candidat(e)s nous ont répondu sauf Emmanuel Macron et Jean Lassalle
Ces lettres ont été analysées - sur la base de leur seul contenu, et donc sans se référer ni au programme ni à des déclarations faites dans d'autres enceintes - par une équipe du Shift Project, et les résultats sont mis en ligne depuis ce matin sur le site internet de l'association. Nous avons publié un commentaire général sur les contributions ainsi qu'un avis détaillé par lettre.
Les deux analyses convergent largement mais réservent quand même quelques surprises. En particulier, certaines lettres sont plus détaillées que les programmes, alors que d'autres ne mettent pas en avant les propositions contenues dans les programmes.
Mais l'avis général qui se dégage est que nous restons encore assez loin :
- d'une bonne compréhension du problème à traiter : globalement nous allons devoir gérer plus de conséquences adverses avec moins de moyens matériels, or nombre de candidats proposent en pratique des solutions du monde infini pour régler des problèmes du monde fini,
- d'une intégration d'un monde très changeant dans les plans pour l'avenir ; en particulier "l'adaptation" est très peu présente dans les réponses
- d'une stratégie de réponse quantifiée et échéancée intégrant des aléas qui ne manqueront pas de survenir.
Il ne reste qu'une grosse semaine jusqu'au premier tour. La probabilité que les copies s'améliorent significativement d'ici là est donc très faible. Une des questions posées est alors de savoir qui, parmi les candidat(e)s, sera à même de se poser les bonnes questions une fois élu(e), si ces questions n'ont pas été posées avant.