22 lines
No EOL
3.2 KiB
Markdown
22 lines
No EOL
3.2 KiB
Markdown
---
|
||
date: '2022-05-27T09:06:47'
|
||
li-id: 6935878966234759168
|
||
li-url: https://www.linkedin.com/posts/jean-marc-jancovici_vestager-avec-l%C3%A9nergie-russe-leurope-activity-6935878966234759168-Ytkh
|
||
title: CHANGE_ME 265
|
||
---
|
||
|
||
Margrethe Vestager, commissaire européenne à la concurrence, a donné une interview à plusieurs journaux européens dont les Echos.
|
||
|
||
Ca démarre bien : elle explique que la course aux plus bas prix - ce que la concurrence doit amener, je rappelle - augmente l'insécurité pour l'avenir. C'est au nom de l'approvisionnement au moindre cout que nous avons délocalisé et allongé les chaines de valeur, créé des dépendances parfois majeures à des pays ou des entreprises "lointains" qui peuvent faire défaut sans trop prévenir.
|
||
|
||
Dans la foulée, Vestager considère que nous avons été "cupides" en achetant du gaz russe. Cela se discute : nous avons importé ce gaz faute de production européenne suffisante, et la "physique du gaz" fait que c'est plus facile d'acheminer ce gaz par gazoduc de pays voisins que par méthanier sous forme liquide.
|
||
|
||
Ensuite, il n'y a pas que la cupidité qui a joué. Il y a quelques décennies, l'Europe a fait le choix du gaz contre le nucléaire (ce qui ne relève pas de la cupidité) dans l'électricité, et le choix des chaudières à gaz contre les pompes à chaleur (ce qui relève un peu de la cupidité mais pas que) dans le chauffage.
|
||
|
||
Vestager constate ensuite que pour les métaux de la transition nous sommes quasi-totalement dépendants de l'étranger. Il faut accepter de payer pour la sécurité dit-elle. Mais payer cher ne crée pas de minerai de cuivre ou de fer sur le continent européen... et donc il faudra quand même choisir de qui on dépend. Plus on aura besoin de métal en volume, plus nous serons à risque.
|
||
|
||
Est-ce que "Madame concurrence" commencerait à envisager moins de concurrence et plus de planification ? Pas si vite ! Car elle déclare "Nous ne devons surtout pas renationaliser le marché européen de l'électricité, cela mènerait tout simplement à des black-out !".
|
||
|
||
On ne va quand même pas adapter notre système de pensée aux faits :) Car c'est plutôt la "libéralisation" qui crée des risques de black-out... La "libéralisation" a découragé le nucléaire - compact, bas carbone et pilotable - à cause de l'imprévisibilité des prix de marché et de la très forte hausse du cout du capital (voir la sensibilité du cout du MWh au cout du capital sur https://lnkd.in/eGwQXF_A ), a retiré des marges aux détenteurs des centrales - qui investissent - pour la donner à des distributeurs qui n'investissent pas, a demandé partout des subventions en plus des prix de marché justement pour permettre l'investissement, a créé des offres "d'électricité verte" qui n'ont aucune existence physique... et Vestager explique sans rire que le système est devenu meilleur qu'avant ?
|
||
|
||
Avant "marché partout" et antinucléarisme infondé, le pays qui avait le système électrique le plus performant d'Europe sans "don de la nature" (les barrages permis par les montagnes) était la France et son opérateur public. Qu'avons nous gagné à tout casser ? Juste du temps perdu alors que nous sommes dans une course contre la montre. Nous n'avons hélas pas fini de payer cette illusion. |