2 KiB
| date | li-id | li-url | title |
|---|---|---|---|
| 2022-05-08T10:26:47 | 6929013728281554944 | https://www.linkedin.com/posts/jean-marc-jancovici_lint%C3%A9grale-cest-notre-plan%C3%A8te-0705-activity-6929013728281554944-h5T_ | CHANGE_ME 287 |
Elle est apparue dans l'entre-deux tours : la "planification écologique". Quesseça ? Un sujet de dissertation pour le bac :) ?
A défaut d'avoir une définition normative, cette expression m'a au moins inspiré un commentaire de quelques minutes hier matin sur RTL, où j'ai tenté ma propre définition de la chose : la "planification écologique", ce serait notamment de mettre les activités humaines en harmonie avec les limites planétaires (sur le climat, la biodiversité, l'eau, les ressources, le cycle de l'azote, etc), ce qui n'est pas du tout le cas actuellement (et le dépassement des limites ne peut être que transitoire...).
Dans les obstacles à cette évolution il y a la question de la mise en cohérence au niveau des politiques nationales, mais aussi au niveau des politiques européennes. Partout nous avons pris l'habitude du "en même temps" parce que le monde semblait sans limite, et il va nous falloir apprendre à raisonner autrement parce que dans le monde fini la question de l'ordre des priorités se posera plus fortement.
Apprendre à raisonner autrement cela demande... de la formation. Ceci a un lien avec une autre sortie médiatique du moment : la tribune du JDD qui demande à ce que les premiers à avoir une formation pour mieux saisir les réalités physiques du monde soient ceux qui revendiquent la conduite des affaires publiques, à savoir les membres de notre gouvernement : https://lnkd.in/e2yErtAZ
On exige bien un "certificat d'aptitude" pour les médecins ou les avocats. Or être nommé ministre n'est pas équivalent à réussir un test de connaissances. A l'heure des urgences environnementales, est-il illégitime de demander à ce que l'exécutif puisse donner des gages en ce qui concerne sa compréhension des faits ?