29 lines
No EOL
3.2 KiB
Markdown
29 lines
No EOL
3.2 KiB
Markdown
---
|
|
date: '2022-09-12T18:20:38'
|
|
li-id: 6975156236082118656
|
|
li-url: https://www.linkedin.com/posts/jean-marc-jancovici_initiative-iris-r%C3%A9concilier-strat%C3%A9gie-d-activity-6975156236082118656-8QYW
|
|
title: CHANGE_ME 151
|
|
---
|
|
|
|
Pour confronter les entreprises au défi climatique, il faut des repères et des outils. Pour le moment, l'essentiel de ce qui est disponible pour les acteurs économiques dérive de "scénarios 2°C" ou "1,5 °C" qui sont publiés par l'Agence Internationale de l'Energie.
|
|
|
|
Le principe est le suivant : à partir d'une baisse des émissions globales compatible avec le respect d'une hausse de température donnée, l'AIE propose une répartition par secteur (transports, industrie, etc) puis sous-secteur (et aussi par géographie parfois) du budget carbone annuel, et cela sert de cadre pour fixer aux entreprises un rythme de baisse qui les rend "compatibles 2°C" ou "compatibles 1,5 °C" en fonction de leur secteur d'activité et de leurs implantations.
|
|
|
|
Ces scénarios de l'AIE ont cependant plusieurs défauts :
|
|
- ils comptent sur la capture et séquestration des émissions (https://bit.ly/3eDBKDT ; c'est un peu vieux mais ca fixe les idées) de manière irréaliste, ce qui allège d'autant les efforts sur les émissions du reste de l'économie
|
|
- ils aboutissent à des ratios unitaires (émissions par $ de CA ou de VA, ou par kWh...), qui ne sont pas réajustés en permanence en fonction de l'évolution de l'économie et du nombre global d'acteurs.
|
|
|
|
Pour le pilotage de l'action, une entreprise a ensuite besoin de "descendre" dans les évolutions physiques sous-jacentes à l'économie. Pour calculer son CA, un constructeur de voitures a besoin du nombre de véhicules qu'il pense pouvoir vendre, et cela est pareil pour un producteur de vêtements ou un gestionnaire de salles de cinéma (qui se demande d'abord combien de personnes viendront voir un film).
|
|
|
|
Mais les scénarios de place ne donnent que rarement des "flux physiques" sur les ventes. Il y a surtout des flux monétaires. Du coup il est très difficile pour les entreprises de savoir comment rapprocher leurs plans "physiques" (en nombre d'unités vendues) des plafonds permis par les budgets carbone.
|
|
|
|
Pour pallier ce manque, Carbone 4 a décidé il y a 2 ans de lancer l'initiative Iris, pour créer une "boite à outils" qui permettra de faire des scénarios 2°C ou 1,5 °C en explicitant les flux physiques sous-jacents de l'économie qui y correspondent.
|
|
|
|
Cela permettra par exemple de dire combien on peut vendre de voitures et de quel type, ou fabriquer de machines à laver au fil du temps, dans un monde qui veut respecter tel budget carbone, ou qui dispose de ressources fossiles ou métalliques limitées (les pics de production sur les fossiles - hors volonté d'agir pour le climat - ou sur les métaux seront activables).
|
|
|
|
La production de cette boite à outils va se lancer. Pour cela nous recrutons :
|
|
- un(e) chef(fe) de projet "construction de scénarios prospectifs" : https://bit.ly/3BbXU7V
|
|
- un(e) chargé(e) de conception de l'outil de modélisation : https://bit.ly/3Dre7IS
|
|
- un(e) chargé(e) de projet scénarisation prospective : https://bit.ly/3qwk3ZD
|
|
|
|
Si tenter de reproduire Meadows à l'échelle microéconomique vous parle, à vos CV ! |